DES DÉCISIONS FERMES POUR GOMA, interpellation de Dr Pitshou MUKOSO, Président du MPRC

 Si la foi vient par l'écoute de la parole, le changement viendra par la prise des décisions fermes. Pour Goma, il faut agir

Avec le temps, on s'est habitué à voir Bunagana aux mains de l'ennemi ; Pour Goma, nous interpellons ceux qui ont la sécurité dans leurs attributions et les financements pour y parvenir :

1. Que les leaders de l'Est, les anciens gouverneurs ou les élus (M. Julien paluku, Justin Bitakwira, Muhindo Nzangi, etc) indiquent au Président Tshisekedi et à la chaîne de commandement militaire, toutes les voies possibles qui serviront aux renforts (Logistique et effectif) du Gouvernement de parvenir aux FARDC ;

2. Loin des redites, pour que l'opinion se rassure de l'effectivité de la baisse du train de vie des institutions, puisse l'Etat rendre public les ajustements dans les salaires des dirigeants à tous les niveaux ;

3. Que l'Etat ne permette pas que Les rebelles ne résident plus de 72h dans cette partie de Goma; pour ce faire, l'Afrique du Sud s'avère être un allié militaire. Aux côtés des FARDC, il faut mettre les M23 dehors sans aucune autre forme de négociation ni espoir de brassage.

Le Mouvement Populaire de la Renaissance du Congo, "MPRC" en sigle soutient le Commandant Suprême et les FARDC, Goma sera totalement libéré.

Par Dr MUKOSO MWANA NDJOKO Pitshou

PEINE DE MORT, L'unique rédemption (édito)

 

L'un des auteurs français les plus lus en RDC, Jean de la Fontaine, dans son histoire tirée de ses fables, la mort et le bûcheron, l'on note la dernière phrase :... plutôt souffrir que mourir, telle est la devise des hommes."

Ceci illustre de manière pittoresque combien l'homme accepterait tout châtiment ou souffrant pourvu qu'il reste en vie.

On peut définir la justice de manière simple : appareil de l'équilibre ; il Punit les coupables à la hauteur de leurs actes et prévient ceux qui tenteraient d'y perpétrer. La justice peut aussi condamner mais en le responsabilisant avec des travaux forcés par exemple.

En France, lors de l'Attentat de Nice, le meurtrier arabe tua 86 personnes mais finit par écoper 18 ans de prison, ce qui déclancha des vives indignations des familles victimes.

1. La peine de mort n'est pas un acte cruel ni inhumain : au contraire c'est une réplique proportionnelle à l'acte qui a été commis. Punir de mort un Kuluna qui a ôté la vie à un innocent, c'est donner de la valeur à l'âme qui a été prise.

Par contre il est extrêmement insultant de mettre sur un même podium : une vie ôtée et 20 ans de prison pour le meurtrier.

2. Psychologiquement, quel peut être l'état d'esprit de la famille victime : sachant que le meurtrier de leur proche dort et est nourri en prison. Où est le rapport entre son préjudice causé et la peine lui infligée ?

Au contraire, en éliminant le Kuluna meurtrier, la famille trouve rédemption sachant que le salaire de celui qui avait péché n'a été que la mort.

3. Michigan ou Oregon, et bien d'autres états américains avaient aboli la peine de mort et les ont rétabli car le banditisme battait son plein. Dire que la peine de mort ne réduit pas le banditisme, c'est soit être naïf ou carrément faire semblant.

À Kinshasa, AUCUN, AUCUN citoyen ne pourra dire qu'avec l'opération likofi de Célestin Kaniama il y avait bcp plus d'insécurité qu'avec Kabwik et son Kaniama KASESE.

4. La charge financière :

En france, les chiffres démontrent que pour nourrir, loger un prisonnier, l'Etat dépense 30.000 £ par an. Au Congo, supposons que c'est 5000 $, c'est à dire en français facile : un Kuluna qui vient de tuer votre mari et mis en prison, tes impôts à l'Etat servent de fonds pour permettre à l'assassin de votre époux de manger, dormir et se laver OR lui imposer une exécution après procès, épargnera à l'Etat des dépenses inutiles à cause d'un détraqué Kuluna dont la vie ne sert à rien.

Nos encouragements au Ministre MUTAMBA. TU0NS-LES TOUS !

La rédaction

DIALOGUE DE LA JEUNESSE SUR LE CHANGEMENT DE LA CONSTITUTION : CÉDRIC MAYOKO EVOQUE UN EXERCICE DÉMOCRATIQUE TEL QUE PRÔNÉ PAR FELIX TSHISEKEDI

 

5 décembre 2024 sur initiative de la structure Tous pour le Congo, un dialogue de la jeunesse a été convoqué afin de débattre sur la question du changement ou de la révision constitutionnelle.

Au lendemain de ces assises, certaines langues se délient pour dénoncer cette tribune populaire disant que ce fut une kabbale montée par la Ministre de la Jeunesse, Mme Noëlla Ayeganagato.

Le Docteur Cédric Mayoko, jeune et leader de la ville de Kikwit, salue l'initiative de M. Rabbi nkulambe et rappelle que sur cette question, le Président de la République, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo est resté artisan de démocratie. Nullement, il n'a fait de son initiative un dictat et dans son itinérance dans le Congo profond, il ne cesse de répéter que le dernier mot reviendra au peuple, après les travaux de la commission qu'il va devoir installer. 

En outre, il faudrait signaler que, contrairement aux détracteurs de la Ministre de la jeunesse, ces assises ayant trait dans le secteur qu'elle patronne, elle a accordé l'audience à l'organisateur principal sous sa casquette d'autorité de tutelle. En aucune façon il a été question d'un financement pour contredire la personne du Chef de l'Etat. On ne peut pas vouloir prôner la démocratie et l'Etat de droit tout en fustigeant la pratique démocratie d'un sujet d'intérêt national.

Le docteur Cédric Mayoko en appelle à la conscience de la jeunesse. Un royaume divisé contre lui-même ne prospère pas : pour que la veille classe politique cède la place à la nouvelle génération, cette dernière doit faire preuve de maturité pour hériter le volant d'un si grand pays qu'est notre Congo.

La rédaction

CHANGEMENT DE LA CONSTITUTION, LE COLLECTIF TCC DERRIÈRE TSHISEKEDI

 

Ils se présentent liés et forts comme quatre fils d'une même corde. En commun accord, le collectif "Tous pour le Changement de la Constitution" et leurs militants  disent oui à une nouvelle Constitution.

C'est depuis le 2 décembre que quatre structures politiques notamment Agir ensemble (AEN), Dynamique pour le bien-être du Congo (DBC), le parti la République Réglementée et le Congo Fort, en conciliabule avec leurs cadres et militants ont entamé les ateliers d'études. Ce 6 décembre, ils accouché d'une déclaration commune dans laquelle, sous le format Collectif Tous pour le Changement de la Constitution "TCC" en sigle, ils dégagent des incohérences et lacunes dans la loi fondamentale et celles-ci mises en évidence comme

- définition claire du pouvoir constituan

- restructuration du conseil d'éta

- des points sensibles comme la nomination et révocation du Premier Ministre par le Chef de l'Etat, etc.

Ces quelques éléments clés qui puissent former une loi fondamentale en lutte contre les inégalités et s'adapter aux aspirations du peuple  et qui aboutiront à une quatrième république

La plateforme TCC dénonce également le laxisme du présidium de l'union sacrée dans la prise en charge de ce projet de changement de constitutio

La rédaction 

CHANGEMENT OU PAS DE LA CONSTITUTION, ERIC SUMBU TIRE ET MARQUE

 

"Du choc d'idées jaillit la lumière", M. Eric Sumbu a été convié afin d'être entendu au dialogue de la jeunesse autour de la question du changement ou révision de la Constitution.

Sous le chapiteau du pullman hôtel, ce 5 décembre 2024, le dialogue de la jeunesse initiée par M. Rabbi nkulambe était autour de la question épineuse autour de la loi fondamentale.

Prenant la parole, Eric SUMBU, cadre du parti AREP, a commencé par recadrer les prédécesseurs panelistes dans leurs incongruités puis a présenté via un discours armé, quelques articles qui rendent nos lois faibles. Entre autres :

La problématique de la double-nationalité et le maintien des plusieurs institutions dites budgetivores dont l'Etat pourrait s'en passer, sans oublier le droit qui doit être reconnu au Président de la République Felix Tshisekedi de nommer les gouverneurs des provinces afin de réduire le conflit entre eux et les élus provinciaux.

Au milieu des panelistes et assistante remplie des jeunes, le Secrétaire Exécutif National de la famille politique du Ministre d'Etat Guy Loando a su intervenir avec tact et argumentation.

La rédaction

EROSION À L' AERODROME DE KIKWIT, DR CÉDRIC MAYOKO INTERCÈDE

 

Comme une sentinelle au milieu de la nuit sur le ciel de Kikwit, ce digne fils du coin alerte les autorités quant à la situation du danger qui guette l'aérodrome de kikwit.

Déjà en septembre dernier, M. Michel Esungi, commandant de cet espace aéroportuaire alertait sur des constructions privées anarchiques prêt de l'aérodrome mais à présent, ce sont les catastrophes naturelles qui dérangent.

Pour Dr Cédric Mayoko, acteur social du coin et cadre du parti présidentiel : "je tiens à rappeler que kikwit est la première ville commerciale de l'espace grand bandundu et chef-lieu du Kwilu. Les autorités provinciales ainsi que le gouvernement central devraient faire de la protection de cet espace, une priorité. Une érosion à moins de 40 m c'est très risqué pour un site qui est gage d'échange commercial, une frontière sécuritaire d'une partie de la République. La question est non seulement sécuritaire mais aussi Souveraine, le Congo n'est pas que Kinshasa."

Et d'achever :

"Puisse les autorités faire de leur mieux afin que les travaux commencent avant que le Président de la République ne poursuive son itinérance au Kwilu. "

La rédaction

NON À UN MANDAT ÉTERNELLEMENT RENOUVELABLE DU DÉPUTÉ, CÉDRIC MAYOKO LÈVE LE TON

 

En football, le remplacement des joueurs est aussi gage de l'apport d'un nouveau système de jeu et un nouveau souffle pour l' équipe.

Le fait que les lois de la République n'aient pas limité la fréquence de renouvellement de mandat d'un député ou sénateur, prive le renouvellement de la classe politique au Congo.

L'asbl "Naza mwana campa" lève le ton et propose que désormais une loi soit mise en vigueur afin qu'un elu, national, provincial ou même sénatorial, n'ait qu'un mandat renouvelable une seule fois, à l'instar d'un Président de la République. 

Pour le Docteur Cédric Mayoko, président de cette structure :

"Ceci permettrait que la jeunesse, donc les générations qui arrivent, exercent également leur droit de sièger au Parlement et proposer. Il y a dans l'hémicycle, des députés de 2006, 2011, 2018 puis 2023, ils n'ont aucun bilan ni propositions mais s'accrochent car n'étant soumis à rien."

La rédaction